Una infanta este día

¡Enhorabuena una infanta este día!
En horas buenas, y las en horas malas,
nacen reyes formando dinastía
de horas de paz y de horas no tan sanas.

Y cuando pase la palabrería
recordad que en estas horas extrañas,
horas de confusión y tropelía,
nació Leonor, reina de las Españas.

El Boicot

Encuentro tanto argumentos favorables como contrarios a la legitimidad o conveniencia de una acción coordinada contra los intereses económicos de los impulsores del anticonstitucional estatuto. Todos los partidos se muestran oficialmente en contra, y la linea editorial de todos los periódicos también señala lo indeseable de tal boicot. ¿Una modalidad de rebelión de las masas?


A favor del boicot:

1- Sin duda se trata de una acción democrática, no puede pensarse en un mejor ejemplo de democracia directa que las decisiones de los consumidores. El sufragio de la pela es incontestable.
2- Demostración a los políticos del vigor de una sociedad civil que reacciona de forma autónoma con señales que habrán de oír, del mismo tipo que ocurrió con el no a la constitución europea en varios países.
3- Se trata de una acción estratégica, que no pretende ser indefinida.
4- Las empresas y bancos boicoteados suscribieron el impulso al Nuevo Estatuto. La página con el listado de estas empresas que realizó Stopnacionalismo ha sido atacada.
5- Los que comenzaron campañas de boicot de todo tipo han sido catalanes, como se comprueba al buscar la palabra “boicot” en google.


En contra del boicot:

1- Puede cargar de razones a un nacionalismo victimista por definición.
2- Puede iniciar un círculo vicioso de enfrentamientos entre regiones. No es una medida de las que puedan considerarse que fomenta la armonía nacional interregional. Es fácilmente monopolizable por extremistas.
3- Su éxito a corto plazo es de difícil cuantificación. Una vez que se instale la costumbre boicoteadora los hábitos de consumo se prolongan; no será fácil “levantar” el castigo.
4- Es difícil boicotear los sectores económicos catalanes sin comprometer también a intereses de otras regiones.
5- Entre las empresas catalanas pueden pagar las justas además de las pecadoras.

Últimos errores de un Gobierno

* Parece que al Gobierno empiezan a crecerle los enanos. Y las equivocaciones de imagen harán crecer a los enanos aún más. Gravísimo error es atacar a los medios críticos, a la radio episcopal. Es inmediato pensar que si les molesta algún enano por algo será. ¿Caída de intención de voto al no poder camuflar el peligro nacional que se cierne con el Estatuto presentado?

* ”Es mi patria la libertad”, dijo el presidente. Pero también podía haber declamado los versos de Espronceda en su versión original, la que habría leído en la infancia. Las escasas lecturas de un presidente que intenta hacer en su figura un particular homenaje al Quijote (“hombre utópico, defensor de las mujeres, radical feminista, rojo, laicista, talentoso, naif y agradable”) puede que no den para más, pero alguna otra patria puede pedirse que defienda a quien ha sido elegido para gobernar una sola y nada abstracta.

No veo que se haya desvelado de dónde sacó el presidente la genialidad que pronunció, precisamente en el contexto de la defensa de nuestras fronteras con Marruecos: en su memoria las lejanas lecturas del colegio se confunden y truecan los versos del compañero (A.L.G.D.G.A.D.U) Espronceda .

* No son sólo los del Sindicato Anti-Polanco quienes sistemáticamente llaman “Fundación de la Mujer de Cebrián” a la Fundación Atman , creada por un lobby iraní y vicepresidida por aquélla. En la peor hora posible da sus pasos fundacionales, con la polémica por la presencia de un teólogo islamista trabucaire, y la unánime condena de la ONU a las genocidas soflamas de la República Islámica de Irán. La innegable proximidad al PSOE de la tal Fundación puede ser un lastre fatal, para el gobierno y para el poder fáctico fácilmente reconocible: gran error cebrianita. Vivir aislado en la Moraleja desconecta de la realidad, y lleva a pensar que puedan hacerse creíbles los cuentos de las Mil y Una Alianzas de Civilizaciones.

* El Boicot:
Los errores de imagen de un tripartito que desprecia al resto del país, y que fomentó en su día los más variados boicots contra los enemigos de su visión pancatalanista, han incendiado su puesto en el mercado nacional. En realidad, no quisieron disipar la idea de una la Cataluña insolidaria y prepotente. El boicot de consumo es ya el gran tema político-navideño. Con el recuerdo del incipiente boicot del año pasado se fomentan nuevas campañas, esta vez con mayores apoyos (aunque sean tácitos) que una simple cadena de mensajes SMS. No parece un tema menor.

La muerte de un niño de la Guerra

Paz, piedad, perdón.
(Manuel Azaña)

Se diría que es difícil en tiempos de paz y conviviendo en una democracia poder comprender otros tiempos de odios perpetuos, tiempos de desear la muerte de tus semejantes y tus compatriotas, vecinos, incluso hermanos, tiempos de horribles matanzas cometidas con gozo. Hoy día puede costar comprender cómo se puede llevar a cabo una limpieza étnica, cómo el ojo por ojo pueda ser la única motivación en la vida, cómo una vida sea malgastada al ser invadida para siempre por el odio (“procura no emplear el tesoro de tu vida en odiar ni en temer”, decía Stendhal), el odio al que piense como piensan los del otro bando. Por eso mismo sorprende el valor de los blogs como nuevo medio de comunicación, pues consigue rescatar experiencias en el olvido (en este caso experiencia, tan antigua como el hombre, la experiencia de una Guerra Civil): aquí dejo unas direcciones para asomarse al abismo del horror.

AVISO: los vínculos de internet siguientes pueden llevar a la sensibilidad del lector desde el llanto al vómito.

Ver los conentarios a esta entrada y este blog u este otro

El personaje que ha muerto (pues procuraremos no hablar aquí de una persona a la que no conocíamos, y respetaremos siempre el dolor por la muerte de cualquiera) pasó sus últimos años sin que casi nadie se diese cuenta de que su existencia entre nosotros era una oportunidad de viaje en el tiempo, a aquél tiempo del Gran Odio entre españoles, y que ese viaje a tiempos violentos que nos facilitaba Haro Tecglen debería haber servido para poder analizar nuestra política actual y para neutralizar todas las pervivencias de guerracivilismo.

Quiso hasta el fín seguir encarnando a un “niño republicano”, y su voluntad fue permanecer en una infancia no inocente, sino cruel y despiadada, el odio infantil de una guerra fraticida. Toda una vida como un niño obstinado, escribiendo unos artículos impermeables al extintor de odios que trajo la Transición, y que eran recibidos con alborozo por todos los niños de la guerra que quedaban (aquellos que no querían ser mayores: comprender, llorar por todos, llegar a algún tipo de perdón), tanto de su bando como del contrario: se ve que era leído con avidez por los dos bandos. Lo dejan claro partidarios y detractores, al expresar que tanto amigos como enemigos le leían como consuelo y reafirmación de una vida equivocadamente entregada al odio: unos, los republicanos enquistados, que patéticamente se reafirmaban en “su lucha”, y también quienes al leerle reafirmaban un antiizquierdismo irracional y estaban esperando su muerte para expresar a los deudos su refocile y cumplir con la venganza (que quedaba pendiente por el agravio que cometió en la muerte de Antonio Herrero: ver las increíbles respuestas a la entrada que escribió su mujer en su blog, cuando estaba agonizando). Otro anciano recientemente muerto con las botas puestas, y también representante de aquella época, le llamó “el inhóspito”; claro que los del bando ganador lo tuvieron todo más fácil.

Tan peculiar personaje tenía una insobornable y brillante capacidad crítica para el teatro; quizá por conocer tan bien el odio no le importaba que la gente del teatro le llegase a odiar cuando recibían las justas puyas de sus críticas. Todos habrán de reconocer también su talento para la columna periodística, pues pese a lo desfasado de persistir sus planteamientos de “momia” que no parecía entender que España había avanzado en la reconciliación, muchos comenzábamos la lectura del País por su columna. Podía haber pasado los últimos añ0s como un abuelete resentido que recuerda batallitas, pero su talento consiguió lo que parecia desear: que le siguiesen odiando hasta su muerte, y después de ella. También es una forma de buscar la inmortalidad.

Por dónde romperá el Estatuto: Glosario de términos "anticatalanes"

La “no importancia” de llamarse Nación

Es la semántica herramienta clave de esta crisis política. Retorcer la semática en el alambicado ejercicio de malabarismo lingüístico que pretende hacer Zapatero para convencer a los españoles de que, ya de entrada, Cataluña es Nación, y que dicho término carece de importancia. Abriga la ingenua ilusión de que si cuela ésto, ya todo lo demás entrará. Ocho maneras de ponerle vaselina a la violación constitucional, ocho posibles palabros en un parto de neologismos componedores para asaltar la ley de leyes sin necesidad de reformarla. El juego con el lenguaje, las batallas por los términos, no ocultan los peligrosos propósitos de insolidaridad y desestabilización que asoman en este enredo.

Segunda transición y cambio de Régimen

Miembros relevantes de la derecha plantean el “peor escenario posible” al que tendríamos que enfrentarnos. Mayor Oreja denomina ya como segunda transición al proceso que comienza; desembocaría en la victoria de los elementos de izquierda que se marginaron en la Transición española: terroristas, independentistas y republicanos a ultranza.

Difícilmente se podría equiparar con el esfuerzo de nuestra Santa Transición a esta hipotética Segunda Transición Satánica. Sea o no planeado este proceso rupturista, no parece que pudiera llamarse transición con propiedad, pero sí que es un hallazgo terminológico que avisa de los peligros de lo que Arcadi Espada llama “gran fracaso de una clase política” que no consiguió la integración mínima a que aspiraba el Estado de las Autonomías.


Meter miedo o comenzar a tenerlo espontáneamente

Los profetas del Cambio de Régimen, los más osados augures que no respetan “ninguna Institución” no causan miedo en quienes no quieren enterarse, pero miedos de otra índole pueden estar desasosegando a los sectores que alimentaban al nacionalismo catalán, y sin necesidad de que nadie se lo infunda. Puede debilitarse el apoyo al Estatuto por las campañas de boicot a las empresas catalanas, la perspectiva de inestabilidad política y por el escaso entusiasmo popular en la sociedad catalana hacia un estatuto que es únicamente criatura de una clase política, que ha jugado a Frankenstein al alumbrar un engendro de proyecto. Podríamos incluso suponer que los catalanes no acogerían con irritación un posible rechazo en las Cortes al proyecto de Estatuto.

Socialistas contra el estatuto

La docilidad del PSOE hacia los planteamientos de su jerarquía podría resquebrajarse si la “buena suerte” de Zapatero empieza a invertirse y las perspectivas electorales a ennegrecerse, pues hasta la fecha la disidencia socialista ha sido convenientemente acallada con el “espera y verás que bien sale todo”.

Los miedos pueden hacerse patentes en las filas socialistas. Una lectura atenta del diario El País causa la impresión de que no son muy sólidas las ganas de creer que sea posible una conciliación con la Constitución del bodrio presentado; nadie parece muy convencido, ni en editoriales (que siempre han de resaltar las sangrantes inconstitucionalidades antes de decir que todo puede cambiar para conformar a todos), ni en colaboradores, ni en dibujantes (Peridis dibuja un engendro de costurones como antes hizo con el fantoche mecánico del plan Ibarreche). Pero la izquierda crítica con el Estatuto no parece dispuesta a movilizarse hasta que Zapatero esté totalmente hundido en su agujero.

La embriaguez de Maragall

El protagonismo que alcanza quien no lo merecía y quien no reúne virtudes de moderación, templanza y sosiego para gobernar puede llegar a determinar que su embriaguez inicial al aprobarse el proyecto de Estatuto se haga crónica y le incapacite para el gobierno de Cataluña. Desde ayer, las reacciones a su intempestivo intento de remodelación del Gobierno revelan que el embriagado presidente de la generalizad empieza a causar recelos entre el nacionalismo y también entre los socialistas catalanes.



La ocasión didáctica del PP

En una ocasión como ésta, atraerse el apoyo de los múltiples sectores que desde fuera del PP están en contra del estatuto pone a prueba la capacidad integradora del partido y su disposición para el diálogo. Debería ser capaz de responder a la campaña que ha estado intentando dibujarles como aislados de todos y sin apoyo alguno.

Imaginación para iniciar esfuerzos que dejen a un lado el partidismo y una voluntad tenaz para aglutinar a la sociedad constitucionalista, que es la gran mayoría en España, son necesarias para explicarle a la nación de manera nítida y simple que lo más constructivo en ocasiones es rechazar cambios que solo benefician a una parte y siembran de riesgos el futuro de los demás. Conseguir explicarse requiere cambiar la habitualmente mala gestión de imagen del PP (con la ventaja de partida de que la mayoría del país ya está convencida).

La amenaza de la gripe: pandemia y política

Intento paliar la confusión que están causando las principales dudas sobre esta amenaza mediante respuestas breves. Planteo también las derivaciones políticas que una posible crisis sanitaria pueda plantear.

¿Es evitable una pandemia de gripe?

La OMS considera que varias pandemias de gripe en cada siglo son inevitables, debido a la deriva antigénica del virus que en alguna ocasión crea una variante de gran infectividad.

¿Qué relación hay entre la gripe y la gripe aviar?

La gripe aviar ha saltado la “barrera de especie” y a infectado a personas, pero la principal amenaza sanitaria está en que esta enfermedad y la gripe común que conocemos son enfermedades causadas por virus de la misma familia (el virus de la gripe). El gran peligro para los humanos sería el de la mezcla genética del virus aviar con el de la gripe estacional que pueda dar lugar a una variante de alta contagiosidad en humanos. Esta posibilidad es la que fundamenta los augurios de una nueva pandemia de gripe relacionada con la el virus aviar.

¿Es muy probable que nos enfrentemos a una pandemia grave en Europa?

Es altamente probable que estemos cerca de una nueva pandemia, tenga o no relación con la gripe aviar. Según la OMS, las predicciones son de alta probabilidad. De hecho, se considera que debería haber sucedido ya el año pasado , pero se evito gracias al sacrificio masivo de aves en Hong Kong. Los casos detectados en aves de Turkía , Rumanía y Bulgaria han aumentado los temores

¿De qué forma comenzaría la pandemia?

Es probable que otros países se viesen afectados primero, y en pocos meses llegase al nuestro.

¿En que momento del peligro estamos actualmente?

El 13 de octubre se descubrió que la variante más peligrosa H5N1 era la causante de los casos de Turquía y el 14 de octubre que esta variante causó los casos de Rumanía. Estamos actualmente ante un virus contagioso a humanos pero no se trata de una enfermedad que se transmita fácilmente de persona a persona (el peor de los temores de los epidemiólogos)

¿Qué importancia tiene vacunarse contra la gripe con la vacuna actualmente disponible para este año?

La vacuna antigripal actual no protegería frente a una epidemia de gripe del tipo aviar en humanos, pero es una medida preventiva con la que se dispone para intentar evitar que el virus aviar pueda “juntarse” genéticamente con el de la gripe estacional para el que sí protege la vacuna.

¿Existen medicamentos contra el virus de una gripe del tipo aviar?

No se puede confiar en tratamientos farmacológicos que llegarían demasiado tarde. Hay varias razones por las que los fármacos antivirales no podrán utilizarse más que en casos muy concretos, su eficacia y disponibilidad para la población general es muy limitada, aunque jueguen un papel en la contención de la epidemia cuando se administran de forma focalizada y preventiva.

La vacuna contra el virus causante de la pandemia llegaría tarde: entre 4 y 6 meses son precisos para que la vacuna esté disponible, pues la composición del virus que la causase no se puede conocer hasta que exista la epidemia.

¿Está nuestro Gobierno afrontando la amenaza?

A finales de agostoel Ministerio de Agricultura declaró que el riesgo de que llegase a Europa era bajo , pero a principios de octubre se han detectado casos en aves de Bulgaria y la alerta en la Unión Europea es ahora mucho mayor.

El Ministerio de Sanidad parece estar en una actitud de seguidismo de las posiciones del resto de países europeos. Pero el aumento de alerta que han ocasionado las noticias anteriores no se ha concretado en nuevas medidas prácticas.

Actualmente se está desarrollando la campaña de vacunación antigripal de cada año, pero no ha sido suficiente la insistencia en vacunar a población de riesgo (en verano no consideraban el riesgo muy alto). Como ejemplo: solo el 5-20 % de los sanitarios suelen vacunarse, y no parece que este año vaya a incrementarse este año tan exigua proporción. Otros grupos estratégicos de vacunación son policía, bomberos... No ha habido un esfuerzo valorable para ampliar la vacunación antigripal más que otros años, dicen valorar la necesidad de no crear alarma y las dudas sobre la utilidad de dichos esfuerzos. Tampoco ha sido más extensa que en años anteriores la vacunación antineumocócica.

Hay noticias de que se han previsto planes para crear un 20% de camas libres en los hospitales, se ha investigado el número de aparatos de respiración asistida disponibles, se ha acopiado mascarillas. Pero los resultados de estas diligencias son desconocidos.

A las redes epidemiológicas de detección de gripe han de añadirse la vigilancia epidemiológica de las granjas y de las aves salvajes, siempre en coordinación con los centros de la OMS. Medidas simples como la desinfección de los vehículos que salen de las granjas ya deberían estar dispuestas a ponerse en práctica.

El Ministerio de Agricultura ha reforzado el control de las importaciones en las fronteras y ha distribuido por las CCAA 2.400 kits para detección aleatoria del virus en aves. Debería explicarse si existe un sistema de vigilancia establecido.

No parece que exista posibilidad de una reserva importante de antivirales antineuraminidasa (a nivel mundial solo se disponde de unos pocos millones de unidades), aunque su utilidad, como decíamos, sería muy limitada, existen focos en los que se deberían utilizar como de forma profiláctica, como son los trabajadores con aves de corral. Sobre la reserva de antivirales que se está comprando, inicialmente se dijo que estaría en manos del Ministerio de Defensa, pero luego gran parte ha sido repartida a las Comunidades Autónomas, seguramente por una motivación más política que de utilidad.


¿Cuáles son los principales puntos en los que la política sanitaria de nuestro país podría llegar a ser criticada en caso de una crisis sanitaria?

Aunque los esfuerzos preventivos y las previsiones para afrontar una pandemia siguen recomendaciones internacionales, su implementación en nuestro país es responsabilidad de los dirigentes estatales y autonómicos. En España estamos obligados por nuestra condición de Estado de Autonomías a un doble esfuerzo de coordinación (con un riesgo doble de descoordinación e inoperancia): la coordinación por una parte entre las autoridades sanitarias internacionales y, por otra, entre las administraciones locales autonómicas. Es precisamente la disgregación de las responsabilidades en Salud Pública entre las diferentes CCAA la que, previsiblemente, crearía la principales críticas sobre descoordinación sanitaria en caso de llegarse a una situación alarmante. La coordinación de esfuerzos para la detección de casos y su aislamiento ha de ser necesariamente un esfuerzo nacional ante el que podría quedar en evidencia la negligencia e inoperancia del Estado de las Autonomías, pues la mayoría de las actuaciones contra una pandemia exceden el ámbito autonómico y la rápida y coordinada actuación en común es la principal exigencia: laboratorios para diagnóstico, medidas de aislamento, limitación de tráfico de mercancías, tratamiento preventivo de colectivos...

Puede llegar a ser criticado el Ministerio de Sanidad por la infravaloración del riesgo que suponen las predicciones de una pandemia por parte de la OMS. Si ocurriese una pandemia, el Gobierno podría ser acusado de haber bajado la guardia. Tendría que dar cuenta de los datos reales de las medidas preventivas adoptadas que, como decíamos antes, en la actualidad no son bien conocidas.

Como ejemplo de posibles carencias de previsión se podría llegar a considerar insuficiente la compra de antivirales que hizo el Gobierno: dos millones, frente a los 14 millones que compró Francia; ahora el Gobierno español quiere que los antivirales de todos los paises europeos sean puestos en común. Además, ya han comenzado las reclamaciones de las consejerías de sanidad de las autonomías contra el Ministerio en lo que parece una "guerra por los antivirales" sin mucho fundamento científico.